当全美还在庆祝美国队首次赢得世界杯以及纽约尼克斯队夺冠时，Anthropic 整个周末却在与特朗普政府就其最新模型发布展开博弈。周五下午 5:21，该公司收到美国出口管制指令，要求其暂停让美国境内外的“任何外国国籍人士（包括外国国籍的 Anthropic 员工）”访问其 Mythos 5 和 Fable 5 AI 模型。Anthropic 判断，唯一可行的做法就是完全停用过去一周一直在宣传的产品，并赶赴华盛顿特区，希望能改变唐纳德·特朗普总统的想法。接下来几天，美国政府可能会彻底改变整个行业的发展轨迹，给美国 AI 公司带来沉重打击。

Claude Mythos 5 和 Fable 5 基于与 Anthropic 的 Mythos Preview 相同的基础构建——Anthropic 曾认为后者过于危险，不适合公开发布。（该公司的警告既可以理解为真正的担忧，也可以看作是对自家模型的进一步炒作——或者两者兼而有之。）Mythos 5 向部分政府机构和公司开放，而配备了额外安全措施（guardrails）的 Fable 5 则被视为“可安全用于一般用途”。但当一份报告显示这些安全护栏可能失效时，Anthropic 此前关于 Mythos 落入不当之手将造成严重后果的严重警告，反过来成了自己的枷锁。

一位了解情况的消息人士参与了Anthropic与特朗普政府之间的谈判，他表示，政府于周五美东时间下午1点左右致电该AI实验室，并要求该公司在90分钟内关闭Mythos 5和Fable 5的访问权限。如果未能做到，政府将依据美国商务部的授权对Anthropic实施出口管制。

该消息人士称，Anthropic高管在接到第一通电话后的15分钟内就与白宫进行了沟通，并确认CEO Dario Amodei在最初通话后约1小时15分钟后加入了讨论。该消息人士证实，Amodei直接与美国财政部长Scott Bessent、商务部长Howard Lutnick以及国家网络总监Sean Cairncross进行了交谈，有些人还交谈了不止一次。

Anthropic在周五的一份声明中写道，公司认为政府“相信其已了解到一种绕过或‘越狱’Fable 5的方法。”不过，Anthropic表示，此次涉及的越狱并非生存威胁，而是一种“潜在的、狭窄的、非普遍性的”越狱方法，并由一个公司拒绝透露名称的实体“分享给了政府”。此外，Anthropic表示，这种行为并非Fable 5所独有。“我们已经审查了一份报告，我们认为该报告是政府指令的依据，并已验证其中展示的能力水平在其他模型（包括OpenAI的GPT-5.5）中广泛存在，”Anthropic写道。

据Semafor援引一位知情人士报道，这场风波源于美国政府担心一个与中国有关的团体接触到了这项技术。但该消息人士称，关于中国的传闻已持续数周，指的是一家最初被批准接入Mythos Preview的全球大型电信公司，而美国政府表达其担忧后，Anthropic立即撤销了其访问权限。

美国政府前AI与加密货币负责人David Sacks（已于三月辞职）在X平台发帖，文中也未提及中国。不过，Sacks确实提到了一个未具名的实体，该实体曾向政府披露这一问题，他称其为“Anthropic和美国政府都高度信任的可靠合作伙伴，当时正在测试Fable模型，并主动报告了针对这些防护措施的越狱手段。”

有报道称，亚马逊CEO Andy Jassy是在其公司研究人员对Fable 5进行红队测试后，向美国政府提出担忧的人。这一结论与部分独立红队测试人员的看法相左，后者表示他们对模型的防护水平印象深刻。

熟悉谈判情况的消息人士称，在与美国政府的对话中明确提到了亚马逊的研究成果。该人士补充说，在周五的出口管制指令发布后数日内，Anthropic便已接触到那篇论文，此后一直与亚马逊研究人员反复讨论。

消息人士称，那篇论文中的所有成果，OpenAI的GPT-5.5都能实现。

Anthropic整个周末都在紧急与特朗普政府缓和关系，先是召开线上会议，随后派员工飞往华盛顿，其中包括Anthropic安全保障负责人Dave Orr；前沿红队负责人、曾主导Glasswing项目的Logan Graham；以及前沿开发与网络安全领域顶级研究员Nicholas Carlini。Axios援引熟悉特朗普政府想法的消息人士报道称，Anthropic在与政府沟通时屡次失策，“未能很好地与政府对话并理解意识形态上的分歧。”对于Anthropic而言，这一时机再糟糕不过：该公司原本寄望于Mythos模型，以部分摆脱数月来与美国国防部之间的高调冲突所带来的影响。

一位熟悉谈判情况的消息人士透露，Anthropic 事先向政府简要介绍了 Fable 5，美国商务部在部署前进行了测试，当时未提出任何担忧。该消息人士补充说，自 Mythos Preview 发布以来，Anthropic 一直与政府机构保持密切合作。

特朗普政府最初对 AI 安全采取放手态度——但在 Mythos 之后，其立场变得更加摇摆不定，尽管它担心在 AI 竞赛中输给中国的威胁。如今，知名网络安全领导人警告称，将 Mythos 5 和 Fable 5 边缘化可能会让中国获得显著的 AI 优势。特朗普的举措激发了国际社会对美国 AI 系统替代方案的呼声，同时实际上使一家美国大型 AI 公司的新旗舰模型陷入冻结状态。

一封来自科技和网络安全高管的公开信于周日呼吁解除对 Fable 5 的限制。“我们并非所有人都认为 AI 监管是正确的方向，”信中写道，并补充说如果无论如何都要实施监管，那么这些监管应植根于“吸纳行业和学术界意见后制定的科学评估”。

Corridor 首席产品官 Alex Stamos 告诉 The Verge，他组织了这封公开信，因为过去十多年间以多种不同编程语言编写的无数漏洞，需要 AI 在恶意行为者发现它们之前进行修补。“我们处于一场竞赛中，我认为政策制定者并不理解这一点，”Stamos 说。“有一种奇怪的傲慢，认为美国实验室遥遥领先于我们的对手，而且这种领先将永远成立，因此限制访问非常重要。我认为这很愚蠢。如果实验室领先，那也不过是几个月的优势。你可以从公开评测中看到这一点。最前沿的模型仅比中国模型领先大约六个月——而这些都是我们已知的模型。”

这封公开信进一步指出，尽管 Anthropic 的 Mythos 级模型在发现网络安全漏洞和利用漏洞方面表现出色，但它们在这些任务上并非“独一无二地优秀”，而且 Fable 5 的安全防护措施“过于激进，以至于在上线当天就成为了网络安全圈的笑柄。”Stamos 告诉 The Verge：“对 Mythos 能力的夸大其词确实存在。Anthropic 自己或多或少也有责任……Mythos 很出色，但真正的转折点其实是在去年。”

Stamos 表示，整个行业充斥着与非美国公司签署备份合同，以及将开放权重模型部署在替代硬件架构上的情况，因为刚刚过去的这个周末比以往任何时候都更让政治风险成为公司商业计划的一部分。

“现在北京那边正在嘲笑我们，”Stamos 说。“在与中国的竞争中，美国的一个王牌选手正在被自己的政府拖后腿。这简直愚蠢至极。这就是我写这封信的原因，我相信这也是很多人签名支持的原因。”

服务于国家安全领域的智能体系统公司 Legion Intelligence 的联合创始人兼 CEO Ben Van Roo 告诉 The Verge：“‘禁止任何外国公民使用此模型’的指令，是根本不可能执行的事情。”他还补充道：“当我第一次读到这个时，我的整个……AI 社区技术爱好者圈子都炸了。”

更紧迫的是，OpenAI、Google 和 Microsoft 都推出了与 Anthropic 的 Mythos 相当的产品，并就其有效性和风险提出了许多相同的说法。如果特朗普政府禁止 Anthropic 的高级网络安全模型，它也可以为其竞争对手的模型找到禁止理由。这可能会刺激 AI 行业领导者团结起来帮助 Anthropic，或者——正如 Anthropic 与五角大楼围绕致命自主武器的争论那样——将自己定位为更安全、更合规的替代方案。

尽管特朗普政府正试图让科技公司摆脱监管困扰，但针对 Anthropic 的命令可能会对强大 AI 模型造成严重限制——具体结果取决于接下来几天的进展。

Legion Intelligence 的 Van Roo 称此为监管环境中的“未知领域”，并补充说他认为这不会是最后一次发生类似事件。

我们也已迈入 AI 民粹主义时代：越来越多的人通过数据中心抗议、承诺停止使用 AI 聊天机器人、因不当死亡提起诉讼、甚至试图袭击 AI 公司 CEO 等方式，抵制 AI 行业的过度影响及高层权力的集中。Van Roo 表示，特朗普政府近期针对 Anthropic 的行动可能会引发“更大的恐惧与担忧，且可能出于错误的原因”。

了解谈判内情的消息人士称，周末的对话富有建设性，政府内部分成员承认，对模型提供商实施出口管制并不理想——因为拥有类似产品的竞争对手也可能落入同样的限制范围——而且美国政府目前正在探索一项旨在鼓励美国 AI 系统出口的计划。

随着 Anthropic 继续与美国政府谈判，该公司与五角大楼之间的其他诸多问题很难不被提及——即 Anthropic 与国防部之间就美国军方使用 Anthropic 技术的可接受使用政策持续存在的争议。

“这是全新的情况，我们以前从未有过如此剧烈的措施，这在如何执行对强大模型的访问控制方面确实会产生一些实际影响，”Van Roo 说。“谁有权使用这种继续超越我们自身监管能力的新技术？”

• Hayden Field